Decizia ICCJ nr.8/2019 – Ranirea uneia sau mai multor persoane

In sedinta publica din data de 21 martie 2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala a admis sesizarea formulata de Curtea de Apel Suceava- Sectia penala referitoare la ranirea uneia sau mai multor persoane prevazuta de art.75 lit. b) din OUG nr.195/2002 si a stabilit [...]

2019-03-28T20:30:19+00:00March 28th, 2019|Jurisprudenta|

Decizia ICCJ nr.6/2019 – Actiunea de conducere a unui vehicul

In sedinta publica din data de 21 martie 2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala a admis sesizarea formulata de Curtea de Apel Oradea- Sectia penala referitoare la actiunea de conducere a unui vehicul si a stabilit prin Decizia nr. 6/2019 ca: “Stabileşte că, acţiunea [...]

2019-03-28T20:24:45+00:00March 28th, 2019|Jurisprudenta|

Decizia ICCJ nr.10/2019 – Statutul judecatorilor si procurorilor

In sedinta publica din data de 11 martie 2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie civila a admis sesizarea formulata de Curtea de Apel Constanta- Sectia a II-a civila referitoare la statutul judecatorilor si procurorilor si a stabilit prin Decizia nr. 10/2019 ca: “Pentru acordarea pensiei [...]

2019-03-28T20:19:49+00:00March 28th, 2019|Jurisprudenta|

Decizia ICCJ nr. 9/2019 – Sistemul unitar de pensii publice

In sedinta publica din 11 martie 2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie- Completul competent sa judece recursuri in interesul legii a admis recursul formulat de Avocatul Poporului referitor la sistemul unitar de pensii publice si a stabilit prin Decizia nr. 9/2019 : “ În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 30 alin. (1) lit. a) [...]

2019-03-28T20:16:55+00:00March 28th, 2019|Jurisprudenta|

Decizia ICCJ nr.8/2019 – Executarea pedepselor și a masurilor privative de libertate

In sedinta publica din 11 martie 2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie- Completul competent sa judece recursuri in interesul legii a admis recursul formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Timisoara referitor la executarea pedepselor și a masurilor privative de libertate si a stabilit prin Decizia nr. 8/2019 : “ În interpretarea [...]

2019-03-28T20:13:30+00:00March 28th, 2019|Jurisprudenta|

Termenul de 6 luni in vederea promovarii actiunilor in instanta pentru despagubiri ANRP

Termenul impus de Legea 165/2013, pentru soluţionarea de către Comisia Naţională pentru Evaluarea Imobilelor a cererilor formulate în baza legii 10/2001, este de 5 ani de la momentul înregistrării dosarului la această entitate (excepţie făcând dosarele aflate deja în analiza Comisiei pînă la data de 13 mai 2013, pentru care perioada de soluţionare a expirat în mai [...]

2019-06-20T11:20:13+00:00March 28th, 2019|Blog|

Decizia ICCJ nr. 6/2019 – Instanta de tutela

In sedinta publica din 11 februarie 2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie- Completul competent sa judece recursuri in interesul legii a admis recursul formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casatie și Justiție referitor la instanța de tutela si a stabilit prin Decizia nr. 6/2019 : “ În interpretarea [...]

2019-03-04T10:05:12+00:00March 4th, 2019|Jurisprudenta|

Decizia ICCJ nr. 4/2019 – Judecarea in procedura simplificata

In sedinta publica din 11 februarie 2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie- Completul competent sa judece recursuri in interesul legii a admis recursul formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casatie și Justiție referitor la judecarea în procedura simplificata si a stabilit prin Decizia nr. 4/2019 : “ În [...]

2019-03-04T10:02:44+00:00March 4th, 2019|Jurisprudenta|
Go to Top