In sedinta din 6 noiembrie 2017, Inalta Curte de Casatie si Justitie– Completul competent să judece recursul în interesul legii a admis recursul formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, referitor la exercitarea controlului de legalitate asupra certificatului de urbanism si a stabilit prin Decizia nr. 25/2017 ca:
“În interpretarea și aplicarea art. 6 alin. (1) și art. 7 alin. (1) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la art. 2 alin. (1) lit. c) și art. 8 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, este posibilă exercitarea controlului de legalitate, pe cale separată, asupra certificatului de urbanism prin care s-a dispus interdicția de a construi sau care conține alte limitări.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.”
Roxana Subtirelu
Studenta Anul IV la Facultatea de Drept, Universitatea Romano-Americana
