In sedinta publica din 19 martie 2018, Inalta Curte de Casatie si Justitie- Completul competent sa judece recursuri in interesul legii a admis recursul formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Ploiesti referitor la circulatia pe drumurile publice si a stabilit prin Decizia nr. 8/2018 :
“În interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 96 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, neconsemnarea, în cuprinsul procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, a sanctiunii complementare a suspendarii dreptului de a conduce, a intervalului de timp în care acesta este suspendat si a temeiului juridic este sanctionata cu nulitatea relativa partiala a procesului-verbal, conditionata de producerea unei vatamari care nu poate fi înlaturata decât prin anularea masurii privind retinerea permisului de conducere.
Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedura civila.”
Roxana Subtirelu
Studenta Anul IV la Facultatea de Drept
